昨日の「花燃ゆ」では、吉田松陰が井伊直弼に直接、

攘夷を訴えていたが、あれはないな。

あれは都合よすぎる。

井伊直弼が吉田松陰を知っていたかどうかも怪しいのに、

松陰を大物に見せるために、直接対面したことにしている。

しかも、直接対面して議論できるなら、両者の考え方を

明確に視聴者に分からせて、考えさせるところまで

持って行かなければならないのに、あれでは松陰の攘夷の

気持ちも、井伊直弼の本心も全然分からない。

あれでは視聴者がどちらにも感情移入できないではないか。

吉田松陰なんか幕府にとっては取るに足らない小物で、

その小物の「至誠」がなぜ歴史を動かすのかを納得させねば、

吉田松陰を描いた意味がない。

「至誠」とは何か？

ドラマではその意味さえ分からぬままに松陰が死んでしまった。

幕末好きの知識のある者に向けて作ってるのか、

尊皇攘夷の意味も分からぬ一般人に向けて作ってるのか、

その辺も分からない。

攘夷の意味を、今でも分かるように説明してみせると、

それは米国追従、ガイドライン優先の安保法制を進める

安倍晋三への批判に繋がるから、NHKもそれは描けまい。

元々、「尊皇攘夷」の意味が分からぬ製作者が幕末を描くのは

無理があるのだ。

視聴率が悪くても、俳優たちには罪はない。

俳優たちはよくやっている。

わしは批判しながらも、最後まで見る。

創作者の視点から、自分が描くとしたらどうやるかを考える

ために見るのだ。